Самитов Марс Равилевич
"ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ"
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
По специальности 12.00.09


Дата защиты:20 декабря 2006
Научный руководитель:Зинатуллин Зинур Зинатуллович
Официальные оппоненты:Кузнецова Наталья Викторовна, Прошляков Алексей Дмитриевич
Работа выполнена в:Удмуртский государственный университет
Ведущая организация:Пермский государственный университет
Диссертационный совет:Д 212.298.01 (Южно-Уральский государственный университет)
Самитов Марс Равилевич (2006). Таблица заимствований
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205
Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 2-е изд., перераб.; под общ. ред. Сухарева А.Я. – М.: Норма, 2004. – 1102 с.
XXX Галимов, Тимур Раисович; Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве (Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Южно-Уральский государственный университет, 2006; работа выполнена в Удмуртском государственном университете, диссертационный совет К 212.089.01; дата защиты: 19.10.2006)
XXX Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2001. – №1. – С. 47-50
XXX [Информация приведена для сведения об объеме т.н. неохраноспособных материалов (пп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ) в общем объеме диссертации] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 №5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30378.pdf (дата обращения: 01.01.2020)
XXX Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2000. – №9. – С. 25-26.
XXX Сёмин, Александр Владимирович; Исполнение приговора в части гражданского иска (Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Удмуртский государственный университет, г. Ижевск, 2002; научный руководитель – Зинатуллин З.З., ведущая организация – Пермский государственный университет)
XXX Шинелева Т. Кассационная инстанция: правовое положение сторон // Законность. – 2004. – №10. – С. 10-13.
XXX Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой // Российский судья. – 2004. – №9. – С. 12-18.
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены

Комментарий Диссернета: В библиографическом списке указаны работы Семина А.В., в том числе диссертация (№120 на стр. 193, №39 на стр. 202), Сухарева А.Я. (№179 на стр. 197), а также постатейный Комментарий к УПК РФ под его редакцией (№114 на стр. 192), В. Горобца (№56 на стр. 188), автореферат диссертации Галимова Т.Р. (№9 на стр. 200). Ссылки на труды названных авторов можно найти на стр. 17 (18)*, 24 (25), 61 (62), 96-97 (97-98) и 98-99 (99-100) (с указанием автора, но без ссылки на источник) (Галимов Т.Р.), стр. 10 (11), 16 (17), 18 (19), 105 (106), 129 (130) (Семин А.В.); стр. 28 (29), 48 (49), 60 (61), 119 (120), 122 (123) (В. Горобец); стр. 134 (135), 136 (137), 140 (141), 145-146 (146-147) (Колоколов Н.А.); стр. 135 (136), 141 (142), 143 (144), 145 (146), 163 (164) (Комментарий к УПК РФ (постатейный) под ред. Сухарева А.Я.), однако объем материалов, заявленных как заимствуемые, не соответствует объему совпадающих материалов. Сведений о наличии у соискателя совместных публикаций с перечисленными авторами, а также с Т. Шинелевой и авторами, принимавшими участие в работе над постатейным Комментарием к УПК РФ под ред. Сухарева А.Я., не имеется.

* Обращаем внимание, что нумерация страниц в диссертации начинается не с титульного листа, а с оглавления, в связи с чем нумерация страниц в таблице отличается на 1 по сравнению с нумерацией страниц в диссертации. Например, страница 10 в таблице соответствует странице с номером 9 в диссертации, страница 11 в таблице – странице с номером 10 в диссертации и т.д. Без скобок указаны номера страниц в диссертации, в скобках номера страниц в таблице.
 


Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Доступ ко всем произведениям, использованным сообществом «Диссернет» при проведении экспертиз, получен в строгом соответствии с законом. Воспроизведение текстовых материалов производится по правилам ч. 1 ст. 1274 ГК РФ, с обязательным указанием имени автора и/или источника заимствования, исключительно в информационно-исследовательских целях, и именно в том объеме, что необходим, исходя из целей цитирования.