Вернуться в список экспертиз

Уголовное дело

Фигурант(ы) дела: Кен Даниил ("Учителя России"). Дело об оскорблении судьи постом вКонтакте
Суд: Красногвардейский районный суд Петербурга
Статья: ч. 2 ст. 297 УК (оскорбление судьи)

СПОРНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

+ Яркие цитаты

Дата: 16.06.2020

Эксперты: Тепляшина А. Н.

Организация проведения экспертизы:
СПб государственный университет, Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций

Отрасли науки: Филология

Экспертиза назначена судом

Об этом можно прочитать:
Оскорбления судьи заметили через год
В Петербурге суд прекратил дело главы местного «Альянса учителей»

По мнению авторов рецензии, экспертиза содержит следующие признаки научной несостоятельности:
  • Отсутствует процедура исследования:
    неясно, какой именно речевой материал исследовался экспертом
    Это не позволило эксперту адекватно определить цель коммуникативного акта, что крайне важно в исследованиях диффамацирнных материалов.
  • Некорректное использование методик:
    Обращает на себя внимание неточное и неполное определение «методов исследования», являющихся важнейшим аргументационным фактором судебного заключения
    методологический компонент экспертного заключения выглядит не вполне адекватным по отношению к поставленным целям и задачам исследования
  • Несоответствие компетенции экспертов:
    отсутствуют данные о специальности эксперта
    Учитывая место работы эксперта (кафедра цифровых медиакоммуникаций СпбГУ), а также тематику научных исследований (политическая журналистика, психология массовых коммуникаций, социо- и психолингвистика), следует признать, что А.Н.Тепляшина не обладает специальными познаниями, позволяющими проводить судебную лингвистическую экспертизу.
  • Неучёт контекста (произвольно выбранный материал):
    в список понятий, использованных в работе, эксперт включила такие, как достоинство, говно, клише, подрывать, сведения,порочить и др.на с.4-5, которые носят либо правовой характер (порочить честь и достоинство), либо являются лексемами спорного контекста, которые квалифицировать вне контекста нельзя.