Проект Диссернета «Судебные экспертизы» – это коллекция судебных экспертиз / заключений специалиста по общественным и гуманитарным наукам, которые были выполнены с явным нарушением академической честности и норм научной этики. Для подтверждения ненаучности экспертизы мы вместе с каждой из них публикуем рецензию квалифицированного специалиста в данной области и список нарушений (с точки зрения рецензента), подтвержденных цитатами из рецензии.
* Дубровский Д.В. решением Минюста России включен в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента
Внимание! Наша коллекция экспертиз начинает пополняться экспертизами по новым делам, связанным со ст. 207.3 УК РФ (распространение фейков о российской армии). Эти экспертизы мы не будем сопровождать рецензиями специалистов, т.к. опираемся на мнение юристов, считающих, что данная статья является неконституционной и должна быть отменена.
Подробнее о проекте см. раскрывающееся пояснение ниже.
+ Показать пояснения к таблице
- Скрыть пояснения к таблице
Для просмотра подробной информации об экспертизе кликните на фамилии фигуранта дела в первой колонке. На раскрывшейся странице представлена следующая информация:
- Вверху - базовые сведения об обстоятельствах дела
- Далее: слева – сведения об экспертизе, в т.ч. полный текст по ссылке, профили авторов и организации проведения экспертизы в Диссернете; справа – сведения о рецензии специалистов, в т.ч. полный текст по ссылке.
- Внизу – ссылки на публикации в СМИ и перечень нарушений, подтвержденных цитатами из рецензии.
В коллекцию включены экспертизы, в которых рецензенты нашли одно или несколько из следующих нарушений принципов проведения научного исследования:
- неоформленные заимствования
- выход за пределы профессиональной компетенции
- подмена эмпирических данных
- загадочная библиографическая ссылка
- отсутствие процедуры исследования или отсутствие эмпирики
- нарушение базовых принципов данной отрасли науки
- некорректное использование методик
- нарушение логических процедур
- перефразирование как метод понимания текста
- противоречие в выводах
- несоответствие компетенции экспертов
- использование псевдонаучных в смысле Меморандумов Комиссии РАН концепций и понятий
Проект выполнен в сотрудничестве с сообществом Amicus Curiae.
Если вы считаете, что в вашем распоряжении имеются рецензии на экспертизы, не соответствующие нормам проведения научных исследований, вы можете написать нам на info@dissernet.org.
ВНИМАНИЕ! Обращаем ваше внимание, что Диссернет не берет на себя обязанности публиковать или рецензировать экспертизы, заключения специалистов или рецензии. Проект не планирует освещать экспертизы по иным отраслям науки, кроме следующих: филология, психология, политология, религиоведение, культурология, философия.
