Плахов А. В., Рудакова О. В., Лыгина Н. И.
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КАК КРИТЕРИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Вестник ОрелГИЭТ (Орловский государственный институт экономики и торговли)

2016, №1
Статья с авторством, вызывающим вопросы

Таблица заимствований:

Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Лыгина Н.И., Рудакова О.В. Экономическая среда. 2014. № 4 (10). С. 120-128.
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены

Комментарий Диссернета:

Подмена данных: обновление дат

Полный текст

туристического, представляющего собой совокупность природных, историко-культурных объектов и явлений, а также социально-экономических и технологических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории. По результатам рейтинга 2014 г. худш ее положение в Орловской области сложилось по природно-ресурсному потенциалу
туристического, представляющего собой совокупность природных, историко-культурных объектов и явлений, а также социально-экономических и технологических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории. По результатам рейтинга 2013 г., худшее положение в Орловской области сложилось по природно-ресурсному потенциалу

низкий потребительский потенциал, обусловленный низким уровнем жизни населения: если в 2009 г. Орловская область находилась на 60 месте по данному показателю, то в 2014 г. на 63. Относительно хорошее положение у рассматриваемого региона только по инфраструктурному потенциалу.
низкий потребительский потенциал, обусловленный низким уровнем жизни населения: если в 2009 г. Орловская область находилась на 60 месте по данному показателю, то в 2013 г. – на 62. Относительно хорошее положение у рассматриваемого региона только по инфраструктурному потенциалу:

Полный текст

по показателю инвестиционного потенциала позиции региона в течение анализируемого периода существенно не менялись: 61 место в 2009 г. и 62 место в 2014 г. Топ-10 российских регионов по уровню инвестиционного потенциала
По показателю инвестиционного потенциала позиции региона в течение анализируемого периода существенно не менялись: 61 место в 2009 г. и 64 место – в 2013 г. Топ-10 российских регионов по уровню инвестиционного потенциала

Топ-10 российских регионов по инвестиционному потенциалу в 2014 г. [10] Ранг потенциала Регион (субъект федерации) Доля в общероссийском потенциале, % Ранги составляющих инвестиционного потенциала трудовой потребительский производственный финансовый институциональный инновационный инфраструктурный природноресурсный туристический 1 Москва
Топ-10 российских регионов по инвестиционному потенциалу в 2013 г. [2] Ранг потенциала Регион (субъект федерации) Доля в общероссийском потенциале, % Ранги составляющих инвестиционного потенциала трудовой потребительский производственный финансовый институциональный инновационный инфраструктурный природно-ресурсный туристический 1 Москва

Полный текст

—управленческий, отражающий качество управления бюджетом и степень развитости системы управления. По результатам рейтинга 2014 г., самый высокий уровень риска в Орловской области
управленческий, отражающий качество управления бюджетом и степень развитости системы управления. По результатам рейтинга 2013 г., самый высокий уровень риска в Орловской области

находится уровень социального риска: 57 место в 2009 г. и 28 место в 2014 г. Экологическую обстановку также можно характеризовать как благоприятную: по уровню экологического риска Орловская область в 2009 г. заняла 18 место, а в
находится уровень социального риска: 57 место в 2009 г. и 13 место в 2013 г. Экологическую обстановку также можно характеризовать как благоприятную: по уровню экологического риска Орловская область в 2009 г. заняла 18 место, а в

г. Экологическую обстановку также можно характеризовать как благоприятную: по уровню экологического риска Орловская область в 2009 г. заняла 18 место, а в 2014 г. 16 место. В целом, если по рангу инвестиционного риска регион в 2009 г. находился на 45 месте, то в
г. Экологическую обстановку также можно характеризовать как благоприятную: по уровню экологического риска Орловская область в 2009 г. заняла 18 место, а в 2013 г. – 16 место. В целом, если по рангу инвестиционного риска регион в 2009 г. находился на 45 месте, то в




Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.

Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу info@dissernet.org

Доступ ко всем произведениям, использованным сообществом «Диссернет» при проведении экспертиз, получен в строгом соответствии с законом. Воспроизведение текстовых материалов производится по правилам ч. 1 ст. 1274 ГК РФ, с обязательным указанием имени автора и/или источника заимствования, исключительно в информационно-исследовательских целях, и именно в том объеме, что необходим, исходя из целей цитирования.