Уголовное дело №01-0492/2019
Фигурант(ы) дела: Жуков Егор Сергеевич. Дело об экстремизме в блоге на Youtube
Суд: Кунцевский районный суд г. Москвы
Статья: ч.2 ст. 280 УК (призывы к экстремизму)
СПОРНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
+ Яркие цитаты
Дата: 01.09.2019
Эксперты: Коршиков А. П., Осокина А. М.
Организация проведения экспертизы:
Институт криминалистики Центра специальной техники ФСБ России
Отрасли науки: Филология
РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Дата: 16.09.2019
Рецензенты: Апресян Ю. Д., Березович Е. Л., Гринцер Н. П., Молдован А. М., Успенский Ф. Б., Левонтина И. Б.
Об этом можно прочитать:
Дело Егора Жукова
Егора Жукова приговорили к трем годам условно
Суд приговорил студента Егора Жукова к условному сроку
По мнению авторов рецензии, экспертиза содержит следующие признаки научной несостоятельности:
- Подмена эмпирических данных:
Эксперт прибегает к следующему манипулятивному приему. Из выступлений Егора Жукова он извлекает ссылки на отдельные пункты перечня методов «ненасильственной борьбы», рассмотренных в книге Джина Шарпа <...> например, отказ от уплаты налогов, изготовление фальшивых документов, препятствие работе учреждений, изготовление фальшивых денег и др. При этом упоминания об этих методах в ролике Егора Жукова подаются в качестве призывов к совершению соответствующих действий.<...> Вряд ли эксперт может не понимать, что обсудить что-либо – совершенно не означает призывать к этому. <...> Это трудно назвать иначе, чем передергиванием. - Отсутствует процедура исследования:
Не обращаясь к авторитетным словарям, эксперт выступает с собственной интерпретацией используемого Егором Жуковым понятия протеста <...> Это произвольная интерпретация эксперта, которая решительно расходится с лингвистическими данными. - Неучёт контекста (произвольно выбранный материал):
Эксперт вырывает фразы из контекста и приписывает им тот смысл, которого они в контексте совершенно не имеют. Он бездоказательно называет призывами фразы, не имеющие никаких признаков побудительности и в контексте выполняющие абсолютно другую иллокутивную функцию. Он игнорирует общий смысл анализируемого текста, причем выраженный в нем очень ясно и последовательно, и приписывает ему выдуманное практически противоположное содержание.
Цитаты из рецензии
Заметим, что перед нами далеко не худший образец жанра лингвистической экспертизы. Текст написан грамотно, в нем представлена современная лингвистическая трактовка призыва как типа речевого акта, разработанная, в частности, А. Н. Барановым. Приводится вполне адекватный список литературы.
Однако далее начинаются странности. Эксперт рассматривает обращение Егора Жукова «МИТИНГ 7 ОКТЯБРЯ ИЛИ КАК СЛИВАЮТ ПРОТЕСТ», усматривая призывы в следующих фразах:
Нужно хвататься за любые формы протеста,
Делайте всё, на что способны,
С системой нужно жестко и планомерно бороться.
Не обращаясь к авторитетным словарям, эксперт выступает с собственной интерпретацией используемого Егором Жуковым понятия протеста
На самом деле для понимания того, каким Егор Жуков представляет множество возможных форм протеста и возможных действий, нужно рассмотреть ролик целиком. Основным объектом критики в этом ролике является не действующая власть, а Алексей Навальный и ФБК
Идея Егора Жукова состоит в том, что ненасильственные методы результативнее насильственных, а арсенал их очень велик, причем Жуков подчеркивает, что можно придумать новые, необычные. Говорить, что Егор Жуков, рассказывая о способах ненасильственного сопротивления, призывает реализовать все эти способы, просто абсурдно.
Однако далее начинаются странности. Эксперт рассматривает обращение Егора Жукова «МИТИНГ 7 ОКТЯБРЯ ИЛИ КАК СЛИВАЮТ ПРОТЕСТ», усматривая призывы в следующих фразах:
Нужно хвататься за любые формы протеста,
Делайте всё, на что способны,
С системой нужно жестко и планомерно бороться.
Не обращаясь к авторитетным словарям, эксперт выступает с собственной интерпретацией используемого Егором Жуковым понятия протеста
На самом деле для понимания того, каким Егор Жуков представляет множество возможных форм протеста и возможных действий, нужно рассмотреть ролик целиком. Основным объектом критики в этом ролике является не действующая власть, а Алексей Навальный и ФБК
Идея Егора Жукова состоит в том, что ненасильственные методы результативнее насильственных, а арсенал их очень велик, причем Жуков подчеркивает, что можно придумать новые, необычные. Говорить, что Егор Жуков, рассказывая о способах ненасильственного сопротивления, призывает реализовать все эти способы, просто абсурдно.