Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний
Общая информация
Ерёмкин Михаил Петрович
Подполковник внутренней службы, начальник кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии права и управления ФСИН России (2012); председатель Рязанской региональной организации "Всероссийское общество спасания на водах" (2017)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
Дата защиты
2002
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.08
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Костюк, Михаил Федорович; Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях (Диссертация 2000)
XXX
Назаров, Сергей Владимирович. Уголовно-правовая ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (Диссертация 2000)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Маркелов Сергей Владимирович
Москва
Доцент кафедры гражданского права Военного университета Министерства обороны Российской Федерации (2021), экс- начальник факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН России (2014)
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
При том, что в целом большие фрагменты преположительно донорских и реципиентского текстов совпадают, в некоторых случаях отдельные слова и словосочетания в них различаются: сотрудники становятся персоналом (с. 18, 19, 20), человек – представителем персонала ИК (с. 34), учреждения – колониями (с. 24).
Вместе с тем, можно наблюдать, как в идентичных фрагментах текста совпадают те обороты, которые призваны свидетельствовать об авторской позиции, о самостоятельно проведенном исследовании: «по нашему мнению» (с.44), «заметим», «нельзя не согласиться» (с.116), «почти все изученные нами» (с. 126), «правильная, по нашему мнению, позиция» (с. 144); «изучая личности осужденных … нами были исследованы (с. 90) и т.д.
В других случаях, по наблюдению эксперта Диссернета, подобные обороты добавляются диссертантом в предположительно донорский текст, чтобы подчеркнуть свое авторство (с. 18 - «как показывает наше исследование», с. 19 – «на наш взгляд», с. 87 - «считаем»).
Эксперт обратил внимание на полные текстуальные совпадения ряда предложений по изменению законодательства, которые воспринимаются как авторские (напр., с. 46, 47, 187). Зачастую идентичны предположительно донорским и те выводы, которые диссертант приводит как свои собственные (с. 91, 104, 107).
На с. 93 совпадает не только оборот «по результатам нашего исследования», но и приведенные цифры (правда, 0,69% из предположительно донорской работы округляются в предположительно реципиентской до 0,7). Подобные ссылки на данные собственного исследования с полным совпадением цифр встречаются на с. 94-98, 100.
На многих страницах можно наблюдать, как при практически полном совпадении значительных фрагментов текстов предположительно донорских и реципиентской работ совпадают и цитаты, и вводные слова в них, и сноски (напр., с. 58-65, 83, 84, 88, 89, 99, 101, 103, 108, 140).
Один из предполагаемых доноров – М.Ф. Костюк упомянут во введении, его работа есть в библиографии, что, однако, не объясняет обнаруженных совпадений без кавычек и ссылок.