СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОТНОШЕНИЯ К КОНТРАЦЕПЦИИ СТУДЕНТОК ВУЗОВ
Общая информация
Из коллекции:
Волгоградский медицинский, Медкарта Диссернета
Гонежукова Бэла Руслановна
Врач-гинеколог МЦ "Клиника 01" (Майкоп), старший преподаватель кафедры хирургии No 2 Медицинского ин-та Майкопского государственного технологического университета
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 208.008.04
при
ВолгГМУ
Дата защиты
17 декабря 2011
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.02.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
22 марта 2017
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Марченко, Ольга Григорьевна; Маркетинговое исследование потребления контрацептивных средств на примере Волгоградской обл. (Диссертация 2008)
XXX
Исаева, Юлия Борисовна; Медико-социальные аспекты контрацепции девочек-подростков (Диссертация 2008)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Воскобоев Александр Иванович
Ростовская обл., Ростов-на-Дону
Доцент кафедры тактико-специальной подготовки Ростовского юридического института МВД Российской Федерации, подполковник полиции
Ахмадиева Роза Шайхайдаровна
Татарстан, Казань
Ректор КАЗГУКИ. Директор ГБУ «Научный центр безопасности жизнедеятельности», член комиссии Общественной палаты Республики Татарстан по культуре и взаимодействию со СМИ
Бавыкин Юрий Алексеевич
Бурятия, Улан-Удэ
директор Улан-Удэнского института железнодорожного транспорта, член политсовета Улан-Удэнского отделения ЕР, депутат фракции «Единая Россия» Улан-Удэнского городского Совета депутатов
Диссертация Б.Р. Гонежуковой содержит обширные заимствования из диссертаций О. Марченко (2008) и Ю. Исаевой (2008), выполненных в Волгограде. Диссертация Ю. Исаевой защищена в этом же диссовете.
Заимствуемый текст Б. Гонежукова редактирует, заменяя ключевые слова для соответствия заявленной теме исследования. Например, у донора (Ю. Исаев, с. 9):
"ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
В последнее время резко возросла значимость проблемы охраны репродуктивного здоровья детей и подростков.
Все большее внимание уделяют медико-социальным факторам формирования репродуктивного здоровья и репродуктивного потенциала девочек как будущих матерей.
Под репродуктивным потенциалом принято понимать возможность девочки при вступлении в детородный возраст воспроизвести здоровое потомство [51]."
У реципиента (с. 10):
"ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В последнее время резко возросла значимость проблемы охраны репродуктивного здоровья молодежи.
Все большее внимание уделяют медико-социальным факторам формирования репродуктивного здоровья и репродуктивного потенциала девушек как будущих матерей.
Под репродуктивным потенциалом принято понимать возможность девушки, вступившей в детородный возраст воспроизвести здоровое потомство.1"
На тех же страницах у донора:
"При этом у подростков еще не сформировано сознательного отношения к своему здоровью и чрезвычайно низкая медицинская активность"
У реципиента:
"При этом у девушек еще не сформировано сознательного отношения к своему здоровью и чрезвычайно низкая медицинская активность."
Реципиентом воспроизводятся описание методов исследования, его результатов и обсуждение, практические рекомендации. Реципиент присваивает результаты исследования, выдавая их за проведенные в другие годы и в другом месте, т.е. фальсифицируя. Например, у донора (с. 43):
"В соответствии с полученными расчетами нами было проанкетировано 260 врачейгинекологов, 596 фармспециалистов и 1598 конечных потребителей, то есть больше того минимума, который позволил бы на основании анализа полученных данных сделать доказательные выводы.
С 2002 по 2005 гг. нами было проведено анкетирование врачейгинекологов, фармспециалистов и конечных потребителей Волгоградской области. В начале самого исследования нами проводилось пилотное исследование данных групп. В пилотном анкетировании приняло участие 43 фармспециалиста, 39 врача акушер-гинеколога и 50 ж.ф.в. "
У рцеципиента (с.53):
"С 2008 по 2011 гг. нами было проведено анкетирование врачейгинекологов и фармспециалистов, а также конечных потребителей Краснодарского края. В начале самого исследования нами проводилось пилотное исследование данных групп. В пилотном анкетировании приняло участие 43 фармспециалиста, 39 врача акушера-гинеколога и 50 женщин фертильного возраста (ж.ф.в.). "
Другой пример (с. 47 донора):
"Проанализировав структуру населения и состояние репродуктивного здоровья женщин Волгоградской области, можно сделать вывод, что в течение последних 7 лет в регионе сохраняются высокие показатели абортов.
Наибольшее количество производится среди женщин возрастной категории от 20 до 34 лет (более 70% от общего числа абортов), отмечается также значительно число абортов (около 11%) и среди женщин юного возраста до 19 лет, еще не рожавших."
У реципиента (с. 58):
"Проанализировав структуру населения и состояние репродуктивного здоровья женщин Краснодарского края, можно сделать вывод, что в течение последних 7 лет в регионе сохраняются высокие показатели абортов.
Наибольшее количество производится среди женщин возрастной категории от 20 до 34 лет (более 70% от общего числа абортов), отмечается также значительно число абортов (около 11%) и среди женщин юного возраста до 19 лет, еще не рожавших. "
Еще пример присвоения результатов исследования с заменой ключевого слова: (с. 113-114 донора)
"Респонденты Волгоградской области, выбирая то или иное КС, ориентируются на:
1. стоимость КС 58,3% (123 респондента, проживающих в городе) / 76,7% (145 респондентов, проживающих в сельской местности)
2. надежность КС45,9% (97) / 12,6% (24)
3.безопасность КС 41,7% (88)/ 7,4% (14)
4.удобство применения 33,1% (70) / 0% (0)
5.обратимость (скорость восстановления способности к зачатию, после отмены КС) 16,6% (35) / 2,6% (5) % 6. ..."
У реципиента (с. 99):
"Респонденты Краснодарского края, выбирая то или иное КС, ориентируются на:
1. стоимость КС 58,3% (123 респондента, проживающих в городе) / 76,7% (145 респондентов, проживающих в сельской местности)
2.надежность КС45,9% (97) /12,6% (24)
3.безопасность КС 41,7% (88)/ 7,4% (14)
4.удобство применения 33,1% (70) / 0% (0)
5.обратимость (скорость восстановления способности к зачатию, после отмены КС) 16,6% (35) / 2,6% (5)"