СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ СЕЛА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ
Общая информация
Харина Надежда Леонидовна
старший преподаватель Кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита Юго-Западного государственного университета (Курск)
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
5 декабря 2013
Ученая степень
Кандидат экономических наук
Специальность
08.00.05
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Лишить ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
04 июня 2018
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Артемов, Владимир Александрович; Экономическое обоснование развития социальной сферы при производстве продукции АПК (Диссертация 2004)
XXX
Федорченко, Олег Иванович; Управление качеством жизни населения сельских муниципальных образований (Диссертация 2007)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Равшанов Дилшод Чоршанбиевич
Таджикистан
Заведующий Кафедрой «Технология, машины и оборудования полиграфического производства» Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими
Темботова Ирина Ахмедовна
Кабардино-Балкария, Нальчик
Доцент кафедры общей врачебной подготовки и медицинской реабилитации КБГУ им. Х.М. Бербекова, заместитель директора по лечебной части ООО Санаторий «Долинск»
Сиренко Владимир Владимирович
Краснодарский край, Краснодар
Доцент Кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина
По нашему мнению, в проверяемой диссертации имеются масштабные некорректные заимствования из диссертаций В.А. Артемова и О.И. Федорченко, общих публикаций с которыми у Н.Л. Хариной на момент защиты не было.
Это можно рассматривать как образец методичного копирования текста объемом от абзацев и блоков до целых страниц. В содержательной части работы некорректные заимствования обнаружены на 142 страницах из 144 (оставшиеся две страницы заняты большими таблицами на весь лист). Стоит особо отметить, что выводы и предложения производству в точности совпадают с соответствующими из диссертации Федорченко. Мы наблюдаем замену отдельных слов синонимами и близкими по смыслу понятиями (например, демаркация – деление (стр. 17), агропромышленный комплекс – сельское хозяйство (стр. 23), значение – роль (стр. 33), качество – уровень, (стр. 119), а также замену дат (например, с 1999 на 2011 или 2000 на 2011) (стр. 23, 25, 50, 96, 100, 105, 107, 109, 112, 116, 128, 145).
На стр. 25 дважды изменен год в названии целевой программы с 2010 на 2020. Причем используемая ссылка [97] указывает на статью «О федеральной целевой программе … до 2010 года». Из-за этого сроки этапов выполнения программы просто не упоминаются, в отличие от диссертации Артемова.
Все три диссертации объединяет персона Гурова Владимира Ивановича, д.э.н., профессора кафедры экономики и управления Юго-западного государственного университета (г. Курск). Он являлся руководителем диссертационных работ Хариной и Артемова, а также оппонировал диссертации Федорченко. Полагаем, он не мог не заметить некорректные заимствования в работе Хариной.