Конституционно-правовые основы и проблемы реализации свободы массовой информации в Российской Федерации
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Пятигорский государственный лингвистический университет
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 521.004.06
при
МосГУ
Дата защиты
24 апреля 2014
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.02
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Трофимов Максим Сергеевич.
Реализация права на свободу массовой информации в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа (Диссертация 2005)
XXX
Локинская, Светлана Александровна.
Свобода массовой информации: конституционно-правовое исследование : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Челяб. гос. ун-т. - Челябинск, 2004. - 23 с.
XXX
Фролова, Ирина Геннадьевна.
Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Фролова Ирина Геннадьевна; [Место защиты: Сарат. гос. юрид. акад.]. - Саратов, 2012. - 22 с.
XXX
Каримов Д. А. Деятельность публичной администрации в сфере средств массовой информации: существующее положение и перспективы развития / «Государственная власть и местное самоуправление», 2008, N 2.
XXX
Проскурников Р. И. Конституционно-правовое регулирование реализации прав граждан на получение информации (опыт Федеративной Республики Германия) / «Конституционное и муниципальное право», 2010, N 11.
XXX
Васильев А. Н., Дмитриева Е. А. Некоторые особенности правоприменительной практики Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» / «Правовые вопросы связи», 2009, N 2.
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Подоплелова Наталия Михайловна
Нижегородская обл., Нижний Новгород
Доцент Кафедры дошкольного образования Нижегородского института развития образования
Рокунова Наталья Ивановна
Мордовия, Саранск
Преподаватель Кафедры английского языка для профессиональной коммуникации МГУ им. Н. П. Огарёва
В работе присутствуют ряд ссылок на М.С. Трофимова, но они есть далеко не везде, где наблюдаются дословные совпадения с текстом его диссертации 2005 года. Поэтому в ряде случаев оценки и выводы, предположительно скопированные у М.С. Трофимова, можно ошибочно приписать диссертанту. Этому способствует присутствие в крупных незакавыченных совпадающих фрагментах текстов таких оборотов как: «мы можем заключить (с. 73); «на основе изученного материала нами сделан вывод» (с. 74); «как мы видим» (с. 97); «на наш взгляд» (с. 103), «как мы отмечали», «по нашему мнению» (с. 105); «считаем важным», «считаем необходимым» (с. 107). Поэтому, как считает эксперт, ссылки на донорскую работу выполняют роль «жертвы пешки», маскируя истинный объем и характер заимствования.
В других частях диссертации, предположительно скопированных из работ других авторов, также можно наблюдать совпадение тех слов и оборотов, которые обычно призваны показать авторские оценки: «как видим», «в предложенных нами» (с. 113); «нам представляется» (с. 115); «представляется», «как мы убедились» (с. 122); «следует помнить» (с. 129); «исходя из сказанного, подчеркнем» (c. 132); «на взгляд диссертанта» (с. 141) и т.п.
На с.80 и с. 106-108 можно наблюдать дословное совпадение с предположительно донорскими выводов по главам диссертации и рекомендаций по изменению законодательства, которые представлены как собственные, авторские: На с. 143, 144, 146 после слов «В заключении хотелось бы сформулировать следующие итоги диссертационного исследования» следует текст, дословно совпадающего с диссертацией С.А. Локинской (2004 г.)
Сведений о работах диссертанта, выполненных в соавторстве с предполагаемыми донорами, автореферат диссертации не содержит.