ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТРОНЦИЯ РАНЕЛАТА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ОСТЕОПОРОЗА У ЖЕНЩИН С ОСТЕОАРТРОЗОМ
Общая информация
Из коллекции:
Волгоградский медицинский, Медкарта Диссернета
Лапина Виктория Алексеевна
заместитель главного врача по клинико-экспертной работе Детской клинической больницы №8 г. Волгограда
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
2009
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.00.39
Таблица заимствований
Что это такое?1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Степанова, Наталья Николаевна; Возможности применения стронция ранелата для лечения остеопороза у женщин с ревматоидным артритом
(Диссертация 2008)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Все обнаруженные заимствования в диссертации Лапиной В.А.
относятся к диссертации Степановой Н.Н. Как диссертация Лапиной В.А.,
так и диссертация Степановой Н.Н. защищены на базе Волгоградского
государственного медицинского университета. Обе диссертации были
выполнены под руководством доктора медицинских наук, профессора
Зборовской И.А. В диссертации Лапиной В.А. не обнаружено упоминаний источника заимствования — диссертации Степановой Н.Н.
Повсеместно используется подмена одного патологического процесса на другой, либо незначительные сокращения в формулировках.
У донора стр. 15
У реципиента стр. 23
Например, подмена такого патологического процесса как
ревматоидный артрит (РА) на остеоартроз встречается повсеместно как в
результатах:
У донора стр. 85
У реципиента стр. 99
У донора стр. 121
У реципиента стр. 126
То же наблюдается и в выводах по таблицам:
У донора стр. 89
У реципиента стр. 101
Большая часть ссылок были заимствованы лишь с изменением формата и незначительными коррекциями, есть случаи, где не были исправлены ошибки:
У донора стр. 137
86. Carnahan MC, Goldstein DA. Ocular complications of topical, peri-ocular, andsystemic cor tocosteroids. Curr Opin Ophtalmol 2000; 11:478-483
У реципиента стр. 148
135. Carnahan M.C. Ocular complications of topical,
peri-ocular, and systemic cortocosteroids / M.C. Carnahan, D.A.Goldstein
// Curr Opin Ophtalmol 2000; 11:478-483
В исследовании были применены идентичные схемы лечения,
опять же с заменой патологического процесса РА на остеоартроз и
изменением объема выборки.
У донора стр. 55
У реципиента стр. 71
В описании клинических случаев отмечаются заимствования с копированием лабораторных данных:
У донора стр. 109
У реципиента стр. 118
Кроме того, выявлены заимствования таблиц, например:
таблица 1 на стр. 47 у реципиента идентична таблице 1 у донора на стр.
37, таблица 5 на стр. 89 у реципиента идентична таблице 3 на стр. 73
донора. Отмечены также сходства в составлении других таблиц и в дизайне
рисунков.
Результаты экспертизы позволяют усомниться не только в
оригинальности литературного обзора, но и в научной новизне данного
исследования по причине сходства как дизайна исследования, так и
результатов с данными диссертации Степановой Н.Н. Совпадение данных и
описания клинических случаев для разных состояний дает основания
сомневаться в их достоверности.
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]