ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЫ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Общая информация
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московской государственной юридической академии
Ведущая организация
Диссертационный совет
Дата защиты
17 мая 2007
Ученая степень
Кандидат юридических наук
Специальность
12.00.11
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения,
Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Кучерена, Анатолий Григорьевич; Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России (Диссертация 2002)
XXX
Павлова, Галина Анатольевна; Статус адвокатуры в Российской Федерации на современном этапе ее развития (Диссертация 2005)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
В тексте работы немало фрагментов, совпадающих с текстом докторской диссертации А.Г. Кучерены. На момент защиты диссертации А.Г.Кучерена заведовал кафедрой адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии, где была выполнена работа. Тем не менее, из 7 работ диссертанта по теме диссертации, упомянутых в автореферате, ни одна не была написана в соавторстве с А.Г. Кучереной.
На с. 21, 30, 43, 44, 57, 60, 137, 147, 174, 196 имеются ссылки на работы А.Г.Кучерены, но цитаты из них не заключены в кавычки, поэтому получить представление об объеме заимствования невозможно. В остальных случаях ссылки отсутствуют.
При этом в библиографический список диссертации включены докторская диссертация А.Г.Кучерены и другие его работы.
Более интересный случай представляют собой обширные фрагменты, совпадающие с текстом диссертации Г.А. Павловой. Совместные работы с Г.А. Павловой в автореферате не упоминаются. Эксперту вообще не удалось обнаружить в диссертации имя Г.А. Павловой – ни в ссылках, ни в библиографическом списке. Тем не менее единодушие этих авторов произвело на эксперта большое впечатление. У диссертанта и Г.А. Павловой возникают одни и те же вопросы, и даже «думается» им об одном и том же, например,
у диссертанта стр. 104 (стр. 117 диссертации Г.А. Павловой, соответственно):
у диссертанта стр. 111 (стр. 25 диссертации Г.А. Павловой, соответственно):
Авторов объединяет даже общая опечатка - «к кому-нибудьвиду труда» вместо «к какому-нибудьвиду труда».