КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРАПИЯ В РАННЕЙ НЕМЕДИКАМЕНТОЗНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕНЩИН ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКТИВНО-ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ НА МАТОЧНЫХ ТРУБАХ
Общая информация
Информация о защите
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 |
Источники заимствования
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
upd: 2017 – 2020 глава Республики Дагестан
Обе работы — и донора, и реципиента — выполнены в Пятигорском государственном научно-исследовательском институте курортологии, защищены на диссовете этого же учреждения с разницей в два года (в 2004 г. и в 2006 г.), у диссертантов один и тот же научный руководитель из этого же института. Список учреждений внедрения почти совпадает.
Темы диссертаций донора и реципиента схожи.
Тема диссертации донора: “Дифференцированный подход к немедикаментозной ранней послеоперационной реабилитации репродуктивной функции после сальпингоовариолизиса”.
Тема диссертации реципиента: “Комплексная терапия в ранней немедикаментозной реабилитации женщин после реконструктивно-пластических операций на маточных трубах”.
Сальпингоовариолизис - операция по выделению яичника и маточной трубы из спаек, это то же самое, что реконструктивно-пластическая операция на маточных трубах.
Донор и реципиент исследовали влияние немедикаментозной ранней послеоперационной (после лапароcкопического вмешательства) терапии.
При сравнении диссертаций эксперт сообщества выявил многостраничные заимствования текста донора, без ссылок и кавычек. В списке литературы реципиента донор значится, но нет упоминаний о его работе в тексте диссертации. Совместных работ с автором источника заимствований обнаружить не удалось.
Основные исследуемые обоими методы комплексной терапии:
у донора - синусоидально-модулированные токи (СМТ) и акупунктура (АП),
Работа выглядит как выполненная по шаблону, общему с диссертацией донора. Вот пример заимствования с заменой цифр и термина акупунктура на плазмаферез из раздела “Выводы”:у реципиента - синусоидально-модулированные токи (СМТ) и плазмаферез (ПФ).
В выводах и рекомендациях соответственно "акупунктура" заменяется на "плазмаферез".
Донор, стр.143-144.
Реципиент, стр.165.
Практически полностью совпадают 11-23 и 33-36 страницы литературного обзора, реципиент слово в слово воспроизводит сравнительно-аналитическое описание донора.
В обеих диссертациях таблицы одного построения, с одинаковыми названиями строк и лишь замененными «оригинальными» данными.
Заимствования у донора происходят большими абзацами, копируются и грамматические ошибки.
Так, у реципиента на странице 134 "незаберемевшие" (вместо незаберемеНЕвшие) и "заберемевшие" (вместо заберемеНЕвшие) пациентки фигурируют 1 раз, на стр. 136 - 2 раза, на стр.135 - 3 раза, а на стр.160 - целых 4 раза. У донора стр.111, 113, 137, 138.
В приведённом далее заимствованном фрагменте текста с ошибкой совпадают ещё и все цифры, что указывает, помимо присвоения текста, на фальсификацию данных.Донор, стр.111.
Реципиент, стр. 160:
Донор и реципиент свои исследования проводили в разные годы, следовательно, когорты пациенток у них неодинаковые и статистические показатели точно совпадать не могут.
Вот пример фальсификации данных:
Донор, стр.65.
Реципиент, стр. 71.
Перечень примеров далеко не исчерпывающий. Таким образом, помимо заимствований текстового материала, в работе, по мнению эксперта, присутствуют признаки фальсификации научных данных