ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗОВ И ТРОМБОЭМБОЛИЙ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ОПУХОЛЕЙ ВНУТРЕННИХ ГЕНИТАЛИЙ И ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА
Общая информация
Из коллекции:
Медкарта Диссернета
Саидова Патимат Магомедсаламовна
Должность и место работы неизвестны
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Московский государственный медико-стоматологический университет
Ведущая организация
Диссертационный совет
Д 208.041.02
при
МГМСУ
Дата защиты
2 октября 2012
Ученая степень
Кандидат медицинских наук
Специальность
14.01.17
Подано заявление о лишении ученой степени
Текущий статус
Приказ Минобрнауки
Не лишать ученой степени
Дата подачи ЗоЛУСа
27 декабря 2021
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Сомонова, Оксана Васильевна; Диагностика нарушений гемостаза и принципы их коррекции при тромботических осложнениях в онкологии (Диссертация 2007)
XXX
Газимагомедов, Газимагомед Ризванович; Тромбоэмболия легочной артерии у лиц пожилого и старческого возраста в многопрофильной больнице (диагностика, профилактика и лечение) (Диссертация 2004)
XXX
Швыдко, Владимир Сергеевич; Диагностика и выбор хирургической тактики при тромбозах системы нижней полой вены (Диссертация 2005)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Середкин Александр Дмитриевич
Бурятия
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Огарков Станислав Леонидович
Москва
Преподаватель Кафедры высшей математики и Кафедры теоретической физики МИФИ
Егоркин Владимир Петрович
Новосибирская обл., Новосибирск
Начальник Новосибирского высшего военного командного училища в 1998-2008 гг., генерал-майор
Особенно обширный объем заимствований отмечается в Главе I (диссертации-доноры авторов – Сомонова О.В. и Швыдко В.С.). Заимствованы как большие фрагменты текста, так и ссылки на источники, полностью заимствован библиографический указатель из диссертации Газимагомедова Г.Р.
Начиная со стр. 28-29, текст заимствован по нашему мнению из работы Швыдко (стр. 15 и далее) и не соответствует тематике раздела 1.5, который посвящен применению низкомолекулярных гепаринов в профилактике и лечении нарушений системы гемостаза, но никак не генезу первичного дефицита антитромбина III. Вывод по разделу также не соответствует названию раздела. При этом смена тематики текста совпадает с переходом от заимствований из диссертации Сомоновой О.В. к заимствованиям из диссертации Швыдко В.С.
У донора (Сомонова О.В.) стр. 47: У донора (Швыдко В.С.) стр. 15: У реципиента стр. 28-29: Встречаются и случаи простой подмены понятий, например:
У донора (Швыдко В.С.) стр. 23: У реципиента стр. 33: В Главе II обнаружены множественные несоответствия в статистических данных, например:
Также не соответствуют данные в описании контрольной группы.
В описании к таблице: «опухоль яичников – 20 (53%),шейки матки и вульвы – 4 (10%)», в Таблице: рак яичников 20 (52%), рак шейки матки и вульвы – 4 (11%). В тексте используется термин «опухоль» (без указания злокачественная или доброкачественная), хотя в таблице говорится о раке. Стр. 39-40 вновь ошибки в данных Таблицы 2, в частности, имеется путаница с тем, сколько пациентов участвуют в исследовании: в описании 110 пациентов, о чем автор пишет и в таблице, но итоговое количество пациентов по таблице вышло 112 пациентов. В Главе III, помимо заимствований текстового материала замечены идентичные рисунки, диаграммы, таблицы (абсолютно идентичные, либо с незначительными изменениями в числах), например: